Вы не вошли.
Основное (гиды на русском языке):
1. FAQ Вопросы и ответы: на ао3
2. Выкладка работ на ао3 от оргов фб/зфб: гугдок.
3. Тэги: Таблица с переводом основных тэгов от оргов фб/зфб:гуглдиск.
4. Фест: инструкция (на хсоо) как организовать: 1) простой фест, 2) по заявкам и 3) обменник (тайный санта).
5. Два уровня защиты ваших работ: 1) Запретить индексацию поисковикам: В разделе preferences поставить галку в пункте Hide my work from search engines when possible. и 2) Сделать закрытку (будет видно только зарегам): В форме создания работы в пункте Privacy поставить галку Only show your work to registered users
6. Черновики. На ао3 есть ограничение на их существование в 30 дней. Однако, функционал скрытия работ на неограниченный срок тоже существует, но устроен несколько иначе, чем на фикбуке. Необходимо завести свою коллекцию (например, мои черновики) и в настройках коллекции поставить галку напротив This collection is unrevealed. Если положить работу в такую коллекцию, то она будет скрыта, а вместо нее будет видна плашка mistery work. В любой момент можно открыть работу, убрав ее из коллекции или же в настройках коллекции снять галку, открыв всю коллекцию (обычно так делают на фестах).
Остальное
Для удобства поиска по треду предлагаются теги: #ао3_фесты, #ао3_скин
#ао3_зеркало
Фестиваль отзывов на холиварке!
Аноны, а кто-нибудь недавно пробовал постить текст со сносками? Я раньше просто копировал в Ворде текст, вставлял на АО3 и сноски сохранялись так, как надо. А сейчас текст, правда, с другого компа, не с привычного, и с телефона вставляется без сносок (и без форматирования по центру части текста, раньше с этим проблем тоже не было).
У них что-то поменялось или это у меня где-то проблемы?
Я сейчас специально создал черновик и проверил, копипаста ворда через рич текст на сносках как работала, так и работает. Может у тебя на другом компе просто какие-то другие настройки буфера обмена по умолчанию, и форматирование убирается? В любом случае, проблема не в ао3, ну и в крайнем случае сноски там руками можно сделать, хотя это и отожрет больше времени.
на сносках как работала, так и работает
Спасибо, анон! Значит, это комп кривой (неудивительно, блин, он рабочий). Буду пробовать через другой.
В этом тексте сносок мало, но дело принципа, не привык я их руками)
Поделюсь тем, что у меня все вручную сделанные сноски коряво смотрятся. Пока не пробовала экспериментировать с размерами текста, но очень сильно не нравится внешний вид.
но очень сильно не нравится внешний вид.
Так у них по умолчанию вид обычного текста, потому что они построены на механизме обычной ссылки, просто она переводит не на страницу, а на якорь в тексте. Они хоть вручную, хоть не вручную сделаны, итог будет одинаковый, если стили не применять. Ну или еще можно всплывашки делать, но это сложнее и к тому же не у всех потом работает как надо и открывается.
Отредактировано (2025-06-25 17:01:55)
Можно ли на работу поставить одновременно теги "Согласование с каноном" и "Изменения канона", если в ситуации действительно и то, и другое присутствует?
Можно ли на работу поставить одновременно теги "Согласование с каноном" и "Изменения канона", если в ситуации действительно и то, и другое присутствует?
Эээ, кто тебе запретит?
Можно ли на работу поставить одновременно теги "Согласование с каноном" и "Изменения канона", если в ситуации действительно и то, и другое присутствует?
Тебе никто не запретит, но как читателю мне в таком случае хотелось бы, чтобы в описании фика автор хотя бы поверхностно пояснил, что он имеет в виду. Потому что такой набор тегов у меня всегда вызывает вопросы
Можно ли на работу поставить одновременно теги "Согласование с каноном" и "Изменения канона", если в ситуации действительно и то, и другое присутствует?
Подразумевается, что работа работает по правилам канонного мироустройства, но события будут отличаться?
А почему бы просто canon divergence это не пометить?
Согласование с каноном это canon compliant? Я бы не стал ставить, если в каноне что-то изменено в фике.
АУ совсем переставили ставить? Какое еще согласование с каноном, ты описываешь АУ.
Я бы, если бы вгляделась в шапку, решила бы, что это какая-то экзотика типа "действие начинается в АУ, но герой меняет что-то в прошлом и дальше становится как в каноне"
Я так понимаю, что анон там хочет подчеркнуть, что вот у него что-то прямо как в каноне, но какие-то штуки при этом он все равно поменял. Но два противоречащих тега на это я не вижу смысла ставить, если речь про сюжетные изменения, то это canon divergence, анон выше верно посоветовал
Я так понимаю, что анон там хочет подчеркнуть, что вот у него что-то прямо как в каноне
Ну вот мне кажется, это идет по умолчанию как-то
Ну вот мне кажется, это идет по умолчанию как-то
Не обязательно, мне много фиков встречалось, где сплошные авторские фаноны вперемешку с парой каноничных фактов, а в шапке ни полсловечка А с "согласованием" обычно в фиках повышенная замороченность с матчастью, типа автор не просто там зановесочный эпизод написал, а прямо подгадал, между какими событиями он бы мог произойти и ничего не порушить, предистроию добавил так, чтобы она с 10, 15 и 120 главой оригинала сочеталась, а не просто потому что хотел флафф про любимкино детство и т.д.
Я так понимаю, что анон там хочет подчеркнуть, что вот у него что-то прямо как в каноне, но какие-то штуки при этом он все равно поменял. Но два противоречащих тега на это я не вижу смысла ставить, если речь про сюжетные изменения, то это canon divergence, анон выше верно посоветовал
Примерно такая ситуация: в тексте Вася рассказывает Пете историю, которая произошла с ним в каноне (это канонный факт), но на самом деле в каноне Вася Пете эту историю не рассказывал, Петя ничего не знает. Сама история - согласование, в каноне так и было, а то, что Вася Пете её рассказал, - уже изменение, не было такого в каноне. Сам текст небольшой, затрудняюсь, что в шапку лучше поставить.
Если в каноне сказано, что Петя историю не знает, то изменение. Если ему просто не рассказывали в кадре, но в теории он знать может, то согласование.
Это скорее просто незначительное отступление от канона, можно так и написать в шапке. Ну кроме случаев, если это первый фик в макси-серии, а знание истории кардинально поменяет судьбы героев в дальнейшем Можно ещё добавить тег тип "каноничная предыстория", так читателю понятней будет, кмк
Отредактировано (2025-06-29 16:51:42)
согласование
Это ужасно. Какое еще согласование, откуда это вообще вылезло? Что ты там с кем согласовываешь?