Холиварофорум
Вы не вошли.
#51 2025-05-01 23:51:35
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
Плюсую. Это все равно что спрашивать "Локи, нахуя?!". Правильный ответ - потому что он Локи.
ну анон, это ж игра. так то ставить диагнозы вымышленеым персонажам вообще смысла не имеет, само собой. но тут либо играешь либо нет.
#52 2025-05-02 00:49:59
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
Аноны, раз уж тут вспомнили персонажа из "Швейка" - а что думаете насчет самого Швейка? Он действительно уо или наоборот, хорошо прошаренный товарищ, который успешно косит под дурака?
#53 2025-05-02 00:52:03
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
тут либо играешь либо нет
Людям проще, а есть же нехи, которые вообще не люди и даже близко...
#54 2025-05-02 00:56:52
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
Он действительно уо или наоборот, хорошо прошаренный товарищ, который успешно косит под дурака?
У него явно какие-то беды с башкой. В частности, неспособность проявлять яркие эмоции, так как Швейк почти никогда прямо сильно не злится, не боится, ему орут в лицо - ноль реакции. Хотя, возможно то рассказывание охуительных историй это такой стиминг. Когда он что-то не вдупляет или боится, то сразу начинает защищаться асибяками и "а как у нас на Виноградах..."
Но, кстати, реальные уо с похожим поведением есть. Анонова соседка, которая обожает неуместные истории, все понимает буквально, ломится квартиру и тд. Да, это может очень сильно заебать.
#56 2025-05-02 01:18:28
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
Аноны, раз уж тут вспомнили персонажа из "Швейка" - а что думаете насчет самого Швейка? Он действительно уо или наоборот, хорошо прошаренный товарищ, который успешно косит под дурака?
По-моему, он явно не уо, но какие-то менталочки есть. Или РАС, или травматика, возможно. Или комбинация того и другого.
#57 2025-05-02 02:04:58
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
Кокон, это опять ты?
Каво 
какой кокон?
#59 2025-05-02 13:43:24
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
Аноны, раз уж тут вспомнили персонажа из "Швейка" - а что думаете насчет самого Швейка? Он действительно уо или наоборот, хорошо прошаренный товарищ, который успешно косит под дурака?
Он совершенно точно не уо, когда ему было нужно, он проявлял отличную соображалку. Уверен, что поведение с людьми - закос под дурачка из соображений безопасности. По-моему, Швейк понимал про их действительность много больше, чем окружающие, и нашел такой способ в ней выжить - быть маленьким человеком, незаметным и неинтересным для тех, кто может тебя в жерновах истории перемолоть.
Отредактировано (2025-05-02 13:43:48)
#60 2025-05-02 13:49:38
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
По-моему, Швейк понимал про их действительность много больше, чем окружающие, и нашел такой способ в ней выжить - быть маленьким человеком, незаметным и неинтересным для тех, кто может тебя в жерновах истории перемолоть.
Grey rocking как жизненная стратегия
#61 2025-05-06 16:55:43
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
Аноны, а мы тут только про ментальные диагнозы или про соматические тоже?
#62 2025-05-10 12:55:27
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
Про любые.
ТС
#63 2025-11-01 14:14:50
- Анон
Re: Игра: ставим диагнозы вымышленным персонажам
Не совсем понятно, здоров ли ментально Дон Кихот. Был ли он просто излишним идеалистом, слишком увлекшимся какими-то абстрактно-книжными вещами и начавшим накладывать их на окружающую действительность? Был ли он в аутистическом спектре (у таких жизнь в чем-то внутреннем с накладыванием его на внешнее случается легче)? Или... или окружающие были в некотором роде правы, считая его "сошедшим с ума", то есть, у него действительно случился психоз? Мне кажется, у него вполне мог быть психоз. Он некоторое время делает то, что делает, а потом понимает, что все это имело мало общего с реальностью и над ним массово угорали. Так, может быть, он на некоторое время впал в психоз, а потом наступила ремиссия? Навалило чувство ложных фактов, полностью наложившихся на всю окружающую действительность, он вел себя в полном соответствии с этими ложными фактами. А потом эта волна измененных мозговых функций спала, мозг вернулся обратно в норму и он понял, что в его представлении на окружающую действительность как бы наложилось что-то не то.