Холиварофорум

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

То есть вернуть старое без модификаций? Как они планировали избежать такого же кризиса в другой раз?

Никак этого кризиса было не избежать. Многие это понимали. Накануне гражданской войны в Риме открыто говорили, что, раз никак нельзя без единоличного правителя, то надо принять лекарство из рук самого кроткого врача, подразумевая Помпея. Но кое-кому было очень тяжело принять тот факт, что времена изменились, и Римом уже нельзя было эффективно управлять на старый манер. Рим постепенно переставал городом-государством и становился полноценной империей, римское гражданство распространялось на все большее количество населения, на целые провинции. А империей, при том уровне развития, могла управлять только централизованная единоличная власть.
Впрочем, что касается заговорщиков против Цезаря, идеалистом, желающим вернуть прошлое, был среди них, кажется, только Марк Брут. У остальных были мотивы личной неприязни или какие-то карьерные планы, которым мешал Цезарь.

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Впрочем, что касается заговорщиков против Цезаря, идеалистом, желающим вернуть прошлое, был среди них, кажется, только Марк Брут.

При этом Марк Брут чеканил себя на монетах, то есть делал то, в чем обвинял Цезаря.

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Впрочем, что касается заговорщиков против Цезаря, идеалистом, желающим вернуть прошлое, был среди них, кажется, только Марк Брут.

При этом Марк Брут чеканил себя на монетах, то есть делал то, в чем обвинял Цезаря.

Ну, поскольку он чеканил на монетах и себя, и своих предков, и символы свободы, а сам пользовался только назначенным ему заочно сенатом империям по отношению к проконсулам каких -тр  территорий, и статусом проконсула, и на монетах не титуловался иначе чем император или проконсул, а наряду с ним проконсулом был Кассий, и он тоже получил от сената империи над проконсулами  каких-то территорий, то в этих монетах стремления к единоличной власти не наблюдали