Вы не вошли.
Мэри Рено
Ооо, Багоас! 
Чего вспомнил! Мне когда-то безумно понравился "Дьявол" Ноймана. Но читал очень давно, не могу рекомендовать уверенно. Стоял у меня на полке рядом со "Скорбью Сатаны", когда анон ещё держал бумажные книги.
А мне нравилось "Имя розы". И книга, и фильм с очень юным Кристианом Слейтером. (Новую экранизацию пока не смотрел)
Особенно сцена допроса Ремигия и Сальватора впечатляющая. Ну и отголоски всей этой гей-драмы в монастыре.
А мне нравилось "Имя розы".
Мне и сейчас безумно нравится.
Экранизации все вроде неплохие, но... не то.
Иосиф и его братья вроде бы ещё упоминались? Или обязаны были упомянуться.
Еще обсуждали книгу отечественного автора, который оставил классную девушку с негодным на взгляд анона парнем.
Говоров "Последние Каролинги"
Говоров "Последние Каролинги"
Да-да, там не парень, а пиздец
Бесит неимоверно!
А кто-нибудь читал Ладинского? Когда пал Херсонесс, Анна Ярославна королева Франции и так далее?
"Испанскую балладу" Фейхтвангера еще упоминали неоднократно
Да-да, там не парень, а пиздец Бесит неимоверно!
Зато достоверный и не худший по тем временам человек.
Анон, который отказывается верить в реальность полупрозрачного Айвенго.
А чо скажете по поводу тобольской дилогии Иванова, анончики? Мне в целом понравилось как изображение исторического котла конкретного участка Сибири, но как будто слишком много персонажей и в какой-то момент теряешься. Хотя по отдельности сюжетные линии не затянутые.
а я в детстве читал и до сих пор помню такую редкость, которую, наверное, вряд ли кто-то еще читал и обсудить ее, скорее всего, не с кем... Роберт Швейхель "За свободу", роман-хроника крестьянской войны 1525 года 
Я в детстве читал (из советского о Западной Европе), кроме Последних Каролингов Говорова и Робин Гуда Гершензона, Джека-Соломинку Зинаиды Шишовой - об Англии конца 14 века, о восстании Уота Тайлера.
Джека-Соломинку Зинаиды Шишовой - об Англии конца 14 века, о восстании Уота Тайлера
тоже читал) помню, там была любовная линия с несчастливым концом, парень из народа и девушка из благородных
Скорбью Сатаны"
Эта книга очень в тиктоке форсится. Оправдано или как обычно жертва буктока? Стоит читать?
Зато достоверный и не худший по тем временам человек.
Да на здоровье, но зачем с этим чертом любовная линия? Еще и в таких условиях. Злой дикий медведь тоже достоверен, но обнимать его не стоит. А автор взял и вытащил вотэтовот.
Айвенго самого, кстати, тоже считаю прозрачным и не люблю. Но не могу представить добровольную пару из мужика, который убил близкого человека девушки, и самой девушки. Это пиздец!
А автор взял и вытащил вотэтовот.
Я очень давно, в детстве, читал, но у меня не осталось ощущения вотэтоповорота, мне казалось, автор почти сразу к этому клонил. Согласен, что он мог обойтись без этого.
вотэтоповорота
Не, не вотэтоповорот, а вотэтовот. В смысле, вытащил эту любовную линию, которая там совершенно неуместна.
Анон пишет:Скорбью Сатаны"
Эта книга очень в тиктоке форсится. Оправдано или как обычно жертва буктока? Стоит читать?
Это точно ТА книга, больше века назад написанная? Мэри Корелли? Даже странно, если так, чего в ней нашли буктокеры? Я её очень люблю, но я христианин, так что это, возможно, антирек. Там много морали, назидательности, аллегорий и пафоса, и ещё мэрисью сияет как кремлёвская ёлка, она не гг, но значимый персонаж. Всё равно её не брошу, Сатана внутри хороший.
А кто-нибудь читал Ладинского? Когда пал Херсонесс, Анна Ярославна королева Франции и так далее?
Я читал в отрочестве, но мне было чото скучновато. Возможно, я тогда ещё не дорос.
Я помню, что при всём советском книжном голоде и интересу анона к историчке и эпохе Ладинский у меня не пошёл. Осталось впечатление, что уныл и сух. Да ещё и "непропечённый".
Джека-Соломинку Зинаиды Шишовой
Мне как-то с начала оно не зашло из-за херни, как автор представляет себе средневековых подростков. Дылда 16 лет ведет себя как ребенок и заставляет знатную тян лет 13 (надеюсь, ей не больше) пожрать земли. Сама эта тян живет чуть ли не на помойке с простыми людьми в том возрасте, когда это уже было невозможно даже в очень плохой семье.
Возможно, авторка писала образы с советских детей. Но и в СССР 16 и 13 вели себя не как семилетки.
Наверное. Я тогда еще не родился.
Сама эта тян живет чуть ли не на помойке с простыми людьми в том возрасте, когда это уже было невозможно даже в очень плохой семье.
Это более чем возможно. Нищих рыцарских семей в средневековой Европе было дофига.
Авторка кое-что знала о жизни - книга написана в блокадном Ленинграде. И получила в свое время высокую оценку историков.
чуть ли не на помойке с простыми людьми в том возрасте, когда это уже было невозможно даже в очень плохой семье
плохо помню с детства, когда читал, но отец у нее вроде знатный, но небогатый, так что особой роскоши не предполагалось...
отец
Это ее родственничек какой-то, не отец.
Это более чем возможно.
Ты, анон, не понял. Дело не в богатстве, а в том, что знатных девочек не растили как котят. Или приставляли к ним какую-то сердитую глазастую тетку чтобы не было ситуации, что уже в 12 ее (девочку, не тетку) кто-то изнасилует или растлит до свадьбы с беременными последствиями. Или сдавали в детстве на воспитание в монастырь, где, в основном, одни женщины.
Опыт жизни в блокадном Ленинграде тут аж совсем не при чем, потому что это совершенно разные ситуации и эпохи.