Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
очень грамотно снятый по определенным лекалам
Он снят по собственным лекалам Бейкера. И это не первый его фильм, который получил внимание. О проекте Флорида много говорили, и номинации были.
В прошлом году был фильм, тоже достаточно обсуждали. Но там мужик бывший секс-работник, академии не зашло.
Бейкер может нравиться или нет, но он, конечно, своей четкой дорогой все время идет.
Серьезно?
Конечно. Сценарий и месседж элементарный, но героиню они раскрыли великолепно от начала до последнего кадра. И это то, что на всех фестивалях и премиях всегда в особой цене, что мы и наблюдаем в этом году.
Привет, аноны! А никто не вспомнит такой фильм, где кто-то переодевается в Санту или Деда Мороза? Чтобы на этом строился сюжет. И вроде как это криминальная комедия. И скорее, с Сантой.
"Дед Мороз отморозок".
В споре Аноры и Субстанции сложно выбрать, поскольку лично для меня обе роли не безоговорочно оскаровские, как и оба этих фильма. Но понятно, что кого-то надо было энивей, спасибо хоть не Гранде (я знаю, что она в другой категории, прост бомбит с номинации до сих пор).
Помимо Файнса, обидно еще за Стронга, которого считаю намного более мощным, чем Калкина. Тоже понятно, почему взял второй, и он конечно молодец, но Джереми удивил и поразил, а Киран нет. Но верю, что он еще свое наиграет.
РДдж сказал, что у Борисова большое будущее. Вот где самое интересное.
Да просто комплимент сказал. Нет у меня ощущения, что Борисов собирается строить карьеру в Голливуде.
Нет у меня ощущения, что Борисов собирается строить карьеру в Голливуде.
У меня ощущение, что его жена собирается строить там Юре карьеру Хотя по первому впечатлению сейчас пока агент Марка порезвее и порасторопнее.
Хотя по первому впечатлению сейчас пока агент Марка порезвее и порасторопнее.
Марк просто выглядит привычно для среднего американца, там таких полбруклина, в него можно инвестировать, может выстрелит, а может нет. Юра же экзотичный и нах там нужен где-то кроме эпиздов
Посмотрел Ущелье, все понравилось, не вижу повода доебываться до задорного одноразового экшна. Отдельно приятно было увидеть Аню похожей на человека, а не гламурный пиздец.
Отредактировано (2025-03-03 15:45:44)
Юра же экзотичный
В каком месте?
Помимо Файнса, обидно еще за Стронга, которого считаю намного более мощным, чем Калкина
Спасибо, что номинировали обоих за роль в фильме о Трампе
Борисов может карьеру в Европе строить.
А у Эдельштейна лучше инглиш, кто-нибудь знает? Везде пишут, что у Борисова был плохой на момент съемок, хотя русский акцент по фильму нужен обоим, но не будут же их на одни и те же роли звать постоянно? Или будут?.. Насколько знаю, многие пытавшиеся перезапуститься в голливудах, игнорятся из-за сильного акцента, как один из факторов вроде. Про Ходченкову в частности это помню.
В каком месте?
Это для тебя он не экзотика, тут таких каждый второй, а для запада он выглядит как русский. Русских там немного и они экзотика, и его сложно вписать в историю для простого американца, остаются бандиты, эмигранты, какие-то фильмы где нужен русский, Марк же может играть местного.
Посмотрел Ущелье, все понравилось, не вижу повода доебываться до задорного одноразового экшна. Отдельно приятно было увидеть Аню похожей на человека, а не гламурный пиздец.
Но она там гламурный пиздец, затянутый чуть ли не в латекс.
Но она там гламурный пиздец, затянутый чуть ли не в латекс.
Черные скинни не дотягивают до гламурной жести.
Но она там гламурный пиздец, затянутый чуть ли не в латекс.
Не, с ее выходами ни в какое сравнение.
Анон пишет:Но она там гламурный пиздец, затянутый чуть ли не в латекс.
Черные скинни не дотягивают до гламурной жести.
Третий анон увидел ее скорее *альтушкой* и типичной музой артов Кронпринца но химичили вполне няшно с мГг, танец их до сих пор вспоминается...
Отредактировано (2025-03-03 18:16:23)
И это не первый его фильм, который получил внимание. О проекте Флорида много говорили, и номинации были.
А, вононочо мне Анора напоминает по трейлерам! Тогда надо брать, спасибо, анон, что напомнил.
Это для тебя он не экзотика, тут таких каждый второй, а для запада он выглядит как русский.
Зыс. Тут уже вносили статью об этом: https://t.me/shishkino/20726
Друзья, объясните идиоту, ну я правда не понимаю! В чем охуенность «Потока»? Смотрел с аноненком, фанатом котов. Не понравилось ни одному из нас. Я чуть не помер от скуки, события для меня в общую идею не сложились, особенно портал в небе. Привязанности между героями не почувствовал, только к лодке. Вся красота жрется намеренной или неизбежной всратостью графики. Каких-то объяснений по интересным вопросам: где все люди? Откуда вода и куда ушла? Кому нужна была гигантская статуя кота в поле? я не получил.
Аноненок ни хрена не понял. Всю дорогу он задавал бесконечные вопросы: а где? А почему? А как же так? И я не знал, что ответить.
Теперь все бьются в экстазе, дают Оскар, а меня бесит. Особенно абстрактная позиция илит: ты просто слишком туп, чтобы поняч! Спорим, ты тоже не понял, а просто хочешь примкнуть к восторгам, чтобы тебя не обосрали, как ты меня.
У меня та же история была с Ла-ла-лендом. В кино я уснул, песни не понравились, сюжет медленный и унылый, какой-то будничный что ли.
Короче, кто понял, поясните, че гениального в этом потоке?
Отредактировано (2025-03-05 04:10:42)
Аноненок ни хрена не понял. Всю дорогу он задавал бесконечные вопросы: а где? А почему? А как же так? И я не знал, что ответить.
У нас была та же история с "Диким роботом", правда, там хоть картинка нереально красивая и шутки в первой половине смешные, но сам сюжет - рукалицо...
Теперь все бьются в экстазе, дают Оскар,
Оскар в анимации вообще не показатель, там половина жюри номинантов даже не смотрит или смотрит, но не всех, и голосует по напевам Рабиновича.
"Поток" для меня бы проканал и без объяснений (я Линча люблю, хе-хе), зверюшки опять же, но как с таким уровем графики давать "Оскар" ...
Но в потоке классная графика, там классно детализированная природа и вода
Там еще животные есть. И они нарисованы на уровне Мельницы 2006 года.