Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Собственно, о панамских туристках, например?
Собственно, о панамских туристках
Класс, спасибо, анон!
Мне очень нравится читать тред Дятлова и происшествий с туристами. Посоветуйте чего-то похожего, только не тред, а книгу))) (и, умоляю, не про Дятлова, про его группу я уже всё прочитал)
"Эверест. Смертельное восхождение" Букреева. Не с туристами, а с опытными альпинистами, правда, но всё равно кончилось плохо.
"Эверест. Смертельное восхождение" Букреева. Не с туристами, а с опытными альпинистами, правда, но всё равно кончилось плохо.
Хорошо читать с Кракауэром. Два взгляда на одно происшествие.
Мне очень нравится читать тред Дятлова и происшествий с туристами. Посоветуйте чего-то похожего, только не тред, а книгу))) (и, умоляю, не про Дятлова, про его группу я уже всё прочитал)
Может, анон, тебе зайдет "Затерявшиеся в тайге" Леонида Репина? Документальная повесть о том, как несколько друзей решили испытать себя и нарочно заблудились в тайге, хэппи-энд.
Анон пишет:Анон пишет:Анон, а это не начало пьесы Чайка? Там как раз Треплев с Заречной после захода солнца возле сцены беседуют, и собака лает.
Нет, это рассказ был
Ну, если не это https://ilibrary.ru/text/1361/p.1/index.html, тогда даже и не знаю. Спасибо тебе, кстати, я пока искал, перечитал все чеховские рассказы. Море удовольствия получил.
Кажется, это, спасибо, анон!
Чехов это всегда хорошо ))
Аноны а есть современные авторы детективов которые пишут про современное время, но с упором на дедукцию как у Шерлока Холмса? Чтоб именно за счёт логики и дедукции детектив находил разгадку.
А то за что не возьмусь - абсолютно всё сводится к тому что гг походил, поспрашивал всех вокруг, узнал ужасную тайну (типа жертва в прошлом съела пончики местного сторожа/убила сына мэра и тд) и благодаря этому узнал кто убийца. Максимум беготни, болтовни, личных переживаний, минимум работы ума.
Мне очень нравится читать тред Дятлова и происшествий с туристами. Посоветуйте чего-то похожего, только не тред, а книгу))) (и, умоляю, не про Дятлова, про его группу я уже всё прочитал)
А ты в сторону трукраймеров не хочешь посмотреть? Насколько знаю по влогу Тимофеевны, у них как раз такого рода расследования с версиями. Ну и книжки, соответственно, тоже пишут.
Хлебушек живет с мужем, который в порыве эмоций бьется со стенами или бьет посуду. Героиньку, что характерно, ни разу не тронул (что ей самой потом придется признать в суде).
Чего-то прям даже интересно стало почитать и понять, насколько все плохо. Пока что по отзыву анона создается впечатление, что там одна из классических тактик абьюза, когда жертву вроде как и не трогают, но четко дают понять, что будет, если она вдруг взбрыкнет и не послушается.
И да, бить стены и посуду - все еще полнейший неадекват.
А в суде абьюз вообще доказать сложно.
одна из классических тактик абьюза, когда жертву вроде как и не трогают, но четко дают понять, что будет, если она вдруг взбрыкнет и не послушается
а просто свои чувства выражать можно?
а просто свои чувства выражать можно?
Если при мне так начнут чувства выражать, я перепугаюсь и улечу. Хрен знает этих буйных. Вряд ли ему ни на секунду в голову не пришло, что это ее пугает, правда?
Аноны а есть современные авторы детективов которые пишут про современное время, но с упором на дедукцию как у Шерлока Холмса? Чтоб именно за счёт логики и дедукции детектив находил разгадку
Может, Флавия де Люс подойдет? Она еще и по химии угарает, как и Холмс
Аноны а есть современные авторы детективов которые пишут про современное время, но с упором на дедукцию как у Шерлока Холмса? Чтоб именно за счёт логики и дедукции детектив находил разгадку.
Анон, смотрел в сторону японского хонкаку-детектива? В первую очередь Сэйси Ёкомидзо и Содзи Симада.
Там как раз фокус на логических построениях, всё остальное постольку-поскольку.
просто свои чувства выражать можно
А можно их выражать без битья посуды и стен?
вот этого я в треде и ждал после появления порвавшегося анона
Вряд ли ему ни на секунду в голову не пришло, что это ее пугает, правда?
ему на ее чувства было пох (как и ей на его)
понял-понял, что тема неоднозначная и набежали любители арбузеров и ущемиться, ну шож, времена такие
Отредактировано (2023-05-31 15:02:43)
Анон пишет:а просто свои чувства выражать можно?
Если при мне так начнут чувства выражать, я перепугаюсь и улечу. Хрен знает этих буйных. Вряд ли ему ни на секунду в голову не пришло, что это ее пугает, правда?
Соглашусь, кстати.
Наверное, те, кто считает, что швыряние стульев и битье посуды - это милые семейные разборки, никогда не присутствовал при подобном вживую. Это очень страшно на самом деле.
Аноны, хочу сходить в книжный и купить себе книжку для приятного интересного чтения. Что из новинок есть хорошего? Что вы последнее читали и вам понравилось? Или не из новинок? Анон всеяден.
Аноны, хочу сходить в книжный и купить себе книжку для приятного интересного чтения. Что из новинок есть хорошего? Что вы последнее читали и вам понравилось? Или не из новинок? Анон всеяден.
А конкретней? Количество книг бесконечно
Анон пишет:"Эверест. Смертельное восхождение" Букреева. Не с туристами, а с опытными альпинистами, правда, но всё равно кончилось плохо.
Хорошо читать с Кракауэром. Два взгляда на одно происшествие.
Напомните, плиз, это там где один (русскоязычный) был уважаемый проводник и сам ходил пытаться спасти туристов, а второй (иностранец) за что-то на него взъелся и сильно несправедливо отразил в своей книге и вообще несколько исказил события?
это там где один (русскоязычный) был уважаемый проводник и сам ходил пытаться спасти туристов, а второй (иностранец) за что-то на него взъелся и сильно несправедливо отразил в своей книге и вообще несколько исказил события?
Оно.
Напомните, плиз, это там где один (русскоязычный) был уважаемый проводник и сам ходил пытаться спасти туристов, а второй (иностранец) за что-то на него взъелся и сильно несправедливо отразил в своей книге и вообще несколько исказил события?
Ага. Он сидел пил чай в палатке, а Букреев ходил спасать туристов своего отряда. А Кракауэр ему в книге предъявил, что вот, своего отряда туристов он спас, а нашего нет! Какой нехороший человек! И это при том, что все эти вылазки были связаны с риском для жизни, а Букреев поднимался туда кучу раз.
Но Букреев был обычный чуваг, а Кракауэр журналист, поэтому, говорят, его читать гораздо интереснее.
Отредактировано (2023-05-31 15:41:55)
Что из новинок есть хорошего? Что вы последнее читали и вам понравилось?
Если именно для приятного чтения, то "Книжная кухня" Ким Чжи Хе. Какой-то особенной глубины и/или сюжета там нет, зато мило, красиво и в целом жизнеутверждающе, без отрицательных персонажей, но с большим количеством вкусной корейской еды
(И не так слащаво, как обычно в книгах жанра книжный магазинчик в... или уютное кафе на...)
Аноны, хочу сходить в книжный и купить себе книжку для приятного интересного чтения. Что из новинок есть хорошего? Что вы последнее читали и вам понравилось? Или не из новинок? Анон всеяден.
Книга несчастных случаев, Вендиг. Неплохой лёгкий хоррор с сильно торчащими ушами Кинга, для расслабиться и перезагрузить мозг подошёл отлично.
Но Букреев был обычный чуваг, а Кракауэр журналист, поэтому, говорят, его читать гораздо интереснее.
Ага, спасибо, аноны!
Тогда, получается, если советовать такое читать аж в связке, то лучше в принципе читать, понимая контекст и сначала Кракауэра, а потом Букреева.