Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Мне "Тучка..." совсем не зашла, язык автора не понравился.
Аноны, здесь можно поохуевать от Стейнбека или есть более подходящий тред?
Аноны, здесь можно поохуевать от Стейнбека или есть более подходящий тред?
Я поискал, вроде нет. А от чего охуеваешь?
Анон пишет:Аноны, здесь можно поохуевать от Стейнбека или есть более подходящий тред?
Я поискал, вроде нет. А от чего охуеваешь?
Читаю (вообще перечитываю, но первый раз читал ещё школотой, так что по сути ничего не помню кроме отдельных моментов) гроздья гнева. Охуеваю от гг, которые противопоставляются пиздуховным капиталистам. И все бы ничего, у нас вон на этом целый соц реализм придумали, если бы в качестве положительных (!) героев не выступали вонючие ободранные деревенщины с уо. Автор регулярно пишет, как от "оки" несёт потом, и, емнип, где-то во второй половине книги есть пассаж от одного из героев, что вот они дома мылись раз в неделю и не воняли (в техаскую жару после пахоты, верим-верим). Семья гг имеет чуть ли не одни трусы на всех, зато любят свою землю. Вот тракторы - это пиздуховно, потому что они мёртвые железки и тракторист не чувствует земли, а значит не не любит. В начале асуждают тракториста, который сносит дома на арендных участках, потому что он променял землю (земля в этом романе - как родина в советских текстах) на бабло. В ситуации, когда многолетний неурожай, великая депрессия, а за работу тракториста платят три доллара в день и это прям хорошие деньги. Причём сносят дома совершенно законно, за неуплату аренды, но это все равно пиздуховно, потому что какая такая аренда, диды здесь землю пахали, мы её хозяева, какой такой банк, кого там пристрелить? Отдельное буэ - женские персонажи. Пока их только три - мать (да, у неё даже имени нет), положительные качества которой, по мнению автора - стойкость и.. И все. По факту это терпильство, когда героиня в любой жопе делает вид, что все хорошо, иначе остальные падут духом и учит этому же дочь. Дочь - беременна в 18 лет. Это вся её характеристика, потому что как только в тексте речь заходит о ней - речь заходит и о том, что она беременна. Причём описано это максимально блевотно.
, в целом порядки у фермеров патриархальные, беременную нельзя посадить ехать спереди, где трясёт меньше, потому что она же баба.
Отредактировано (2023-09-17 06:47:20)
в, что вот они дома мылись раз в неделю и не воняли (в техаскую жару после пахоты, верим-верим
Причём сносят дома совершенно законно, за неуплату аренды, но это все равно пиздуховно, потому что какая такая аренда, диды здесь землю пахали, мы её хозяева
По факту это терпильство, когда героиня в любой жопе делает вид, что все хорошо, иначе остальные падут духом и учит этому же дочь. Дочь - беременна в 18 лет. Это вся её характеристика
целом порядки у фермеров патриархальные
Кажется мне, что подходить с современной повесточкой к роману столетней давности немного странно. Ты бы ещё, я не знаю, "Похитителей велосипедов" осудил за то, что там воруют, а не собирают краудфандинг.
Ох уж эти вонючие американские крестьяне, которые сто лет назад не принимали душ ежедневно и не пользовались дезодорантом.
Аноны, кто-нибудь читал The Kaiju Preservation Society? Как оно?
теперь уже не было ни кошачьей возни в постели, ни кусанья, ни царапанья, ни приглушенных смешков, ни заключительных слез.
Кажется мне, что подходить с современной повесточкой к роману столетней давности немного странно
Плюсую сюда
И насколько я помню ГГ, там мотивация крестьян была не столько про пиздуховность, сколько про выживание в херовой капиталистической системе, при которой да, дома было снести законно, а куда тем, кто в них жил деваться - никого не ебёт.
Я хз, анон, если от норм санитарии тебя бомбит, а от такой структуры соцсистемы нет - там дальше лучше не будет, закрой Стейнбека, открой Айн Рэнд.
Отредактировано (2023-09-17 10:58:34)
Автор регулярно пишет, как от "оки" несёт потом
В романе "Вся королевская рать" описывались гнилые пеньки зубов у одного из прихвостней политика. Я очень фиалочный анон и после этого читать дальше не смог. Вот так раньше жили, не нам их судить.
теперь уже не было ни кошачьей возни в постели, ни кусанья, ни царапанья, ни приглушенных смешков, ни заключительных слез.
Оргазм у ней такой. Сильная, красивая, плодовитая самка (с)
Решил познакомиться с Шекли, начал сборник рассказов. Пока прям радует, как автор задает динамику))
Но чот анон в афиге от того, что пока всё заканчивается хорошо. Мне тяжело вспомнить хотя бы одну прочитанную книжку за последние много лет, у которой не было бы как минимум неоднозначного финала... Приятно, блин))
Да, явно это не тот сборник, с которого начинал этот анон
если бы в качестве положительных (!) героев не выступали вонючие ободранные деревенщины с уо
нихрена ты добряк
и близко не было такого впечатления о героях, люди как люди. они и не положительные, показаны как раз с косяками. но не вижу вообще ничего, что мешало бы описанному тобой типажу быть положительным
Да, явно это не тот сборник, с которого начинал этот анон
Ясно-понятно, расслабляться не буду
И все бы ничего, у нас вон на этом целый соц реализм придумали, если бы в качестве положительных (!) героев не выступали вонючие ободранные деревенщины с уо.
Анон, наши бабушки и прабабушки тоже мылись в бане раз в неделю, между прочим.
Они не уо, они обычные деревенские люди, бедные фермеры, которые всю жизнь работали, им неоткуда взять культуру и знания. Но и бедные безграмотные фермеры не заслуживают того чтобы их выкидывали из домов за шкирку, в этом и смысл книги - что машина законов направлена против живых людей, блин. Что люди и их выживание не должны быть менее важны, чем буквы на бумаге.
Странно это объяснять человеку из нашей страны, вдобавок наверняка знающему поговорку про закон и дышло, которая в штатах ещё более актуальна.
ни заключительных слез
"после совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать". ©
Боюсь, Стейнбек не ставил себе целью изобразить крестьян как беленьких агнцев. Ну, такие. Но их все равно очень жалко
Аноны, кто читал Каверина? Он действительно по стилю похож на Приставкина?
Каверин - это как несколько разных авторов в одном флаконе. Есть "Два капитана" и "Открытая книга", которые, в принципе, нормальный соцреализм (хотя в Капитанах, конечно, мощные диккенсианские вайбы). Есть "Скандалист", абсолютно модернистский роман с ключом (кстати, один из героев тот самый Поливанов, который лингвист), совершенно не советский. Есть "Конец хазы", вполне в духе зарождающейся советской приключенческой литературы. И есть сказки про город Немухин, которые совершенно не похожи на все это, а похожи на хуй знает... если бы Андерсен был здоров на голову? Если бы Клайв Льюис жил в СССР?
Анон пишет:ни заключительных слез
"после совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать". ©
Ты мыслишь чисто ассоциациями по ключевым словам вообще не вникая в смысл что ли? Тут по контексту сильная положительная эмоциональная разрядка. Люди простые, явно кипят страсти, выражают доступным им способом.
Ты мыслишь чисто ассоциациями по ключевым словам вообще не вникая в смысл что ли? Тут по контексту сильная положительная эмоциональная разрядка. Люди простые, явно кипят страсти, выражают доступным им способом.
Да там ясно по контексту, что двое практически подростков, гормоны шарашат, трахаются так что искры и слезы из глаз, потом она забеременевает и гормоны кроют ее уже в другую сторону, а он недоумевает, чо случилось. Люди действительно простые. то. что жене негоже получать удовольствие от траха с мужем, никому в голову не приходит внушать, потому что у них дел по горло, еще всякими глупостями заниматься.
земля в этом романе - как родина в советских текстах
Причём сносят дома совершенно законно, за неуплату аренды, но это все равно пиздуховно, потому что какая такая аренда, диды здесь землю пахали, мы её хозяева, какой такой банк
Тебе очевидно не хватает культурно-исторического контекста.
Своя земля — краеугольный камень американской мечты и движущая сила для переселенцев во все времена. И проблемы с тем, что ты ехал за Своей Землей Прям Совсем Своей Прям Чтобы На Века. Надо ли говорить, что отжимы разного сорта там не замедлили начаться и продолжаются всю историю? И схемы, по которым банки подминали все под себя всего-лишь еще один из признаков эпохи. Герои о нем рассуждают в меру своего образования.
Тебе очевидно не хватает культурно-исторического контекста.
Это очень мягко сказано. Анон явно не понимает, что когда дед этого фермера приехал на пустое место (относительно пустое, возможно там рядом еще индейцы незамиренные бегали и от них надо было обороняться), никаких банков не было на много и много миль окрест. Максимум ссуда от государства, минимум - плодитесь и размножайтесь и берите себе столько-то земли, если сможете обработать. И глянь, прошла пара десятков лет, как пришла цивилизация, и банки, и вас здесь не стояло.