Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-25 17:18:56

Анон
Windows 8Chrome 36.0.1985.125

📖 Книготред

Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.

Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.

Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты


#65751 Вчера 16:43:57

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Аноны, посоветуйте какую-нибудь срань, похожую на кошмарный сон, чтобы всякие странные создания и сюрреалистический сюжет.

«Остров обреченных» Стига Дагермана, «Зашедшие в ковчег» Кобо Абэ, «Рукопись, найденная в ванне» и «Эдем» Лема, «Око небесное» Филипа Дика, «Путешествие к Арктуру» Линдсея, «Третий полицейский» Флэнна О’Брайена, «Мифогенная любовь каст» Ануфриева и  Пепперштейна

Отредактировано (Вчера 16:44:27)

#65752 Вчера 17:07:42

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:
Анон пишет:

Есть на англ на либгене.

А какой у либгена сайт правильны? У меня один раз какой-то открылся и с тех пор больше так не везло, хоть с впн, хоть без  :sadcat:

У меня работает Anna's Archive.

#65753 Вчера 18:17:23

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Аноны, посоветуйте какую-нибудь срань, похожую на кошмарный сон, чтобы всякие странные создания и сюрреалистический сюжет.

"Румо, или Чудеса в темноте" Моэрса
"Республика учёных" Шмидта
"Песнь преследования" Вулфа

Отредактировано (Вчера 18:26:04)

#65754 Вчера 18:52:55

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Фактически, мне было интересно узнать, с какого момента преподавали историю тогда, когда о Египте было известно только от греков, а Месопотамия, емнип, начиналась только с персов. То есть до начала археологических открытий и включения их в учебники. Вот если есть что-то на эту тему, было бы здорово.

В Российской империи с середины XIX века и до революции историю в школах учили по Иловайскому. В Википедии есть список этих учебников (по крайней мере, части): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 … 0%B8%D1%8F
Два из них отсканированы прямо в вики-файлах, один как раз по Древнему миру.
Может, и ещё что нагуглится.

У меня есть ксерокопии программ Московского Николаевского сиротского института (для девочек) примерно 1860-х, могу посмотреть соотв. кусок, если хочешь.

#65755 Вчера 19:13:13

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Может, и ещё что нагуглится.

Можно в теории на archieve.org почекать, там куча всяких старых книг отсканирована.

#65756 Вчера 19:33:58

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Можно в теории на archieve.org почекать, там куча всяких старых книг отсканирована.

Дореволюционного всего много сканит и выкадывает Ельцинская библиотека.

#65757 Вчера 19:54:54

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Аноны, посоветуйте какую-нибудь срань, похожую на кошмарный сон, чтобы всякие странные создания и сюрреалистический сюжет.

"Дукай, Иные песни"

#65758 Вчера 20:03:07

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Посоветуйте, пожалуйста, токсик юри книги про не очень здоровые отношения двух женщин.

"Незакатные оны дни", во чё вспомнил.

#65759 Вчера 20:41:54

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Аноны, посоветуйте какую-нибудь срань, похожую на кошмарный сон, чтобы всякие странные создания и сюрреалистический сюжет.

"Крысолов", Александр Грин

#65760 Вчера 21:48:58

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Анон, она просто видит в текстах не то, что интересно тебе, и считает достоинствами не то, что ты. Я сама с ней нечасто соглашаюсь, но как бы и что? Хорошо что она есть вообще.

А я говорю, что плохо? или что ее надо запретить? или нам нельзя обсуждать литературного критика потому что мы не так много их знаем что ли?
Она не просто "видит в текстах не то, что интересно тебе, и считает достоинствами не то, что ты". Я, видишь ли, далека от того чтобы считать свое мнение и видение мерилом. Мне хотелось бы, читая о книге, читать разные точки зрения и разные оценки достоинств и недостатков, мне нравится о книгах думать и смотреть на них с разных точек зрения. Но мне бы хотелось, чтобы эти точки зрения не были дешевым пропихивание подружек или оплаченного контента. Даже Заступу (вот на его примере) можно и есть за что похвалить. Можно извернуться и совсем не упомянуть о его слабых или сомнительных сторонах. Можно зарабатывать деньги, рекламируя проплаченное. Но хотелось бы все же видеть, как это делается... не знаю... умно? А не просто с претензией на литкритика всея Руси, но то ли с с пониманием прочитанного на уровне ниже среднего, то ли с отношением к своей аудитории как к "и так сойдет", то ли оба это сразу.
Я вот, кстати, еще вспомнила, как Юзефович "С ключом на шее" прочитала. Тоже огонь была рецензия. Я на Холиварке получаю гораздо больше гораздо более вразумительного, вдумчивого, адекватного и качественного контента о книгах, чем от литкритика нашего.

#65761 Вчера 22:00:27

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон так рвётся от Юзефович, будто она самолично смачно харкнула ему в чай? :really:

#65762 Вчера 22:09:42

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Но мне бы хотелось, чтобы эти точки зрения не были дешевым пропихивание подружек или оплаченного контента.

Пруфы есть?

#65763 Вчера 22:13:07

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Анон так рвётся от Юзефович, будто она самолично смачно харкнула ему в чай? :really:

Она "информационное поле" искажает, и весьма сильно. Поэтому от читательских рецензий часто больше пользы, чем от её.

Считается, что у читателя только одна ответственность - читать. Но это не совсем так. Читатель, в конце концов, не только создает своей активностью тут среду, в которой делается возможным писание книг, но и поддерживает ее в чистоте.

Потому что у профессионалов в данной области всегда есть какие-то корпоративные интересы, обязанности и договоры. Критика может какие-то вещи заминать ради политеса. Те, кто раздает премии, и вовсе обычно решают сложные политические вопросы, им не до художественных достоинств.

Читатель ничем этим не связан. Более того, полное, честное и по возможности неискаженное информационное поле является именно его прямым интересом, потому что таким образом понижается риск, что ему вотрут на правах рекламы под видом суперломового боевика какой-нибудь гнойный роман про целующихся вампиров.

Отредактировано (Вчера 22:16:43)

#65764 Вчера 22:33:31

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон пишет:

Она "информационное поле" искажает, и весьма сильно

Через радиоточку лучи посылает? И инфополе портится? :lol:

#65765 Вчера 22:58:52

Анон

Re: 📖 Книготред

Мне прям интересно стало. А у Юзефович вообще отрицательные рецензии есть? Все, на что я от нее натыкался, сплошь положительное.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума