Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Вероятно, у Клавелла не совсем клюква, не в чистом виде, у него скорее "я построю свою собственную Японию, с бусидом, харакирями и гейшами, и что вы мне сделаете".
Судя по тому что Клайвел писал в других романах, у него именно классическая клюква.
У Клайвелла есть еще странная особенность - его герой это всегда супермен-англосакс с гигантским половым органом. Про этот половой орган гигантских размеров обязательно написано прямым текстом, и какой он громадный, и как все тетки от этого в эйфории. Анон не психолог, но лезут всякие догадки относительно самого Клайвела. Может мужик копенсировал в романах то, чего ему недодала природа?
Какой пиздец
не, классика не мое. Надо было уточнить. Хочется больше развлечения, чем пищи для ума.
Там сплошное развлечение, это настоящий триллер с саспенсом, интригами, обманом, юмором. Планировался как основа для сценария остросюжетного фильма.
Про этот половой орган гигантских размеров обязательно написано прямым текстом, и какой он громадный, и как все тетки от этого в эйфории.
Захотелось почитать
Меня у Сенкевича коробили исправившиеся из-за любви насильники, прям до тошноты
И кто у него такой? Марк из "Камо грядеши", что ли?
Может Богун?
Но Елена-то любила Скшетуского, он там главный гер.
И кто у него такой?
Кмициц, там ещё и массовые убийства мирняка снихуя, а потом исправление
да ещё с поплевыванием на Литовцев, не нравится дескать им, когда ими сплошь поляки правят, ну это потому что они тупые и злодеи.
Анон, где ты такое видел у Сенкевича? Если речь о Трилогии, то там свои парни - это и поляки, и литовцы, и русинская шляхта. Среди положительных героев полно литовцев - например, Лонгинус, Кмициц, Оленька и ее родичи. Из отрицательных литовцев разве что братья Радзивиллы приходят на ум, ну так у него и отрицательные поляки есть, типа Радзиевского и Куклиновского. Сенкевича любят клеймить за то, что у него якобы все речьпосполитцы хорошие а их оппоненты - плохие, но это не совсем справедливо, и предатели-Радзивиллы, Куклиновский и иже с ними - как раз яркое тому подтверждение. Хотя, конечно, Сенкевич явно болеет за своих )
Отредактировано (2025-08-29 19:52:17)
у Сенкевича литералли плохие все, кому чёт не нравится в идеальной речи посполитой – от запорожцев до литовцев, которых не устраивает уния, да. И персонажи плоские как бумага. Мне лично империализм этот не близок хоть в нашем исполнении, хоть в польском
И персонажи плоские как бумага.
Баська не плоская.
у Сенкевича литералли плохие все, кому чёт не нравится в идеальной речи посполитой – от запорожцев до литовцев, которых не устраивает уния, да.
Анон, принеси, пожалуйста, цитату про литовцев, которых не устраивает уния? Потому что если ты про Радзивиллов, то у них вообще другая мотивация, а больше никаких отрицательных литовцев я у Сенкевича не помню.
А среди казаков у него есть, например, и харизматичный Богун (один из наиболее популярных героев Трилогии, на минуточку), и вполне симпатичный Захар. Среди же поляков есть всякие гады вроде Куклиновского, Чаплинского, Лаща, Радзиевского и т.п. Так что я бы не сказала, что он прямо всех врагов Речи Посполитой мажет черной краской, а своих обеляет. И Речь Посполита у него вовсе не идеальна, всякие неудобные темы типа произвола и шляхетского своеволия автором вполне себе раскрыты.
И персонажи плоские как бумага.
Ну, тут на вкус и цвет ) Мне нравятся Бася, Михал и Заглоба, и они, имхо, совсем не плоские )
Мне лично империализм этот не близок хоть в нашем исполнении, хоть в польском
Имхо, тут все же не совсем империализм. Сенкевич писал свою Трилогию в то время, когда его страны не существовало, "для укрепления сердец", по его собственным словам. Типа, вот какие наши предки были крутые, у них все получилось, и у нас получится. Мне это как-то так видится )
Отредактировано (2025-08-30 01:49:33)
Анон, принеси, пожалуйста, цитату про литовцев, которых не устраивает уния?
Так это не цитата Сенкевича, это воззрения его персонажа, которые существовали в реальности (Радзивилла, да). В том и дело, что он тех, кто выступал по вполне ясным причинам против РП, свёл до одержимых исключительно властью злодеусов злеев предателей, когда все было намного сложнее
Так что я бы не сказала, что он прямо всех врагов Речи Посполитой мажет черной краской, а своих обеляет
Летс агри ту дисагри. До сих пор помню, как с лицом лица читала про глупых запорожцев, которые счастья своего великого не понимают. Я не считаю, что когда "я тут немножко покритиковал, но все равно это лучшая из альтернатив, а не понимают этого дураки и злодеи" – это адекватное прописывание различных сторон конфликта. Я не хейтер РП кстати, мне в ней многое нравится, терпимость к религиям та же, но от яростного надрачивания и вот этих принижений остальных чуть этим хейтером не стала
Мне нравятся Бася, Михал и Заглоба, и они, имхо, совсем не плоские )
Ладно, соглашусь, через одного. Хотя Заглоба имхо это Фальстаф такой местный, и это типаж, а не персонаж что ли... Не знаю, как внятно выразить, но вот такие типажи, кочующие из произведения в произведение тоже к плоским персам отношу
Имхо, тут все же не совсем империализм. Сенкевич писал свою Трилогию в то время, когда его страны не существовало, "для укрепления сердец", по его собственным словам. Типа, вот какие наши предки были крутые, у них все получилось, и у нас получится. Мне это как-то так видится )
Нуууу скажем, то и другое сразу. То есть я согласна относительно мотивации, да, но вот это все ах какие мы великие и принижение угнетаемых по сути народов (полонизация Литвы и меньшее влияние в унии таки оно, с запорожцами понятно) это все ещё империализм, который из головы просто так не выкинешь.
Анончики, помогите найти книгу, пожалуйста, уже не могу, извелся!
А что скажете про Эйдзи Ёсикава? Насколько исторично? Я читала только Честь самурая, хочу еще другие романы попробовать
Он огонь) (если что есть тред японской литературы и книг про Японию https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5462 )
Еще и все издания были убогие, а книга толщиной с два властелина колец, ее плохо издавать нельзя, рассыпется сразу.
Мусаси норм издавали, в какой-то момент анон в книжном за 300р видел издание в твердой обложке и за такую же цену такого же размера в мягкой, взял в мягкой, очень приличный клей использовали, ничего не развалилось. Анон как раз тогда мангу Вагабонд почитывал и порадовался от такого подгона, что у нас в магазине можно купить книгу, по которой эта манга нарисована.
Я не хейтер РП кстати, мне в ней многое нравится, терпимость к религиям та же
Что???
Терпимость к религии в РП была в 16 веке. В 17 веке (на момент восстания Хмельницкого) никакой терпимости не было, было жуткое подавление некатоликов
Еще в 17 веке религиозная нетерпимость в РП шла в комбинации с рекордным по жесткости крепостным правом.
Анон у Сенкевича про 17ый век не читал, но читал про войну поляков с тевтонским орденом, и читать невозможно из за зашкаливающего уровня польского патриотизма. Уровень советских книг сталинского времени (был такой роман "Ратоборцы" - как раз наш Сенкевич)
Терпимость к религии в РП была в 16 веке.
Да я в целом, у Сенкевича уже в упор не помню, что было про это
А нет ли исторической художки от авторов-историков? Анон не то чтобы считает правильную форму пуговиц такой уж важной, но аж сравнить захотелось. Читал как-то фантастический роман автора биолога, там были оч интересные научные штуки в биологии пришельцев и вампиров, может тут тоже чего такое будет
А нет ли исторической художки от авторов-историков?
Эко же
В издательстве "Азбука" выходят два романа Троллопа в одном томе - "Смотритель" и "Барчестерские башни".
https://azbooka.ru/books/barsetshirskie … kie-bashni
Оба романа раннее уже выходили в издательствах "Вече" и "АСТ". Нафига...
Аноны, не подскажете книгу? Вроде читал по рекомендации отсюда, но в упор не помню название
Отредактировано (2025-08-30 13:58:48)
Элеанор Олифант в полном порядке, Гейл Ханимен.
Элеанор Олифант в полном порядке, Гейл Ханимен.
Спасибо!
Эко же
Ооооо Эко у меня отлично пошел после курса средневековой философии, без этой подготовки хз вообще, осилила бы я, а так было дико интересно