Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-25 17:18:56
- Анон
📖 Книготред
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
#68751 2025-12-30 19:20:18
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а "Ключи от Хогвартса" Юзефович кто-нибудь уже читал? Хотелось бы отзывов прежде чем браться, а то автор больно неоднозначная.
#68752 2025-12-30 21:27:15
- Анон
Re: 📖 Книготред
Кто-нибудь читал Мое сердце бензопила, там фем?
#68753 2025-12-30 21:48:17
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а "Ключи от Хогвартса" Юзефович кто-нибудь уже читал? Хотелось бы отзывов прежде чем браться, а то автор больно неоднозначная.
Я только слышал, что это книга на основе ее курса в Страдариуме (которого я впрочем не слушал)
#68754 2025-12-30 22:13:44
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а "Ключи от Хогвартса" Юзефович кто-нибудь уже читал? Хотелось бы отзывов прежде чем браться, а то автор больно неоднозначная.
Я в процессе. Вполне интересно и приятно написано. Рассчитано на широкую аудиторию, то есть давний поклонник ГП наверняка часть этого будет знать, про культурные основы и отсылки и опоры, и про историю написания. Но я как человек, который в свое время ГП любил, а потом отошёл и прошло уже немало времени, читаю с удовольствием. Плюс я впервые читаю у Юзефович что-то крупнее статьи, и мне нравится, как она пишет здесь.
#68755 2025-12-30 22:32:33
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а "Ключи от Хогвартса" Юзефович кто-нибудь уже читал? Хотелось бы отзывов прежде чем браться, а то автор больно неоднозначная.
Юзефович неоднозначна? Я только про неоднозначность Роулинг наслышан... 
#68756 2025-12-31 00:48:50
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Аноны, а "Ключи от Хогвартса" Юзефович кто-нибудь уже читал? Хотелось бы отзывов прежде чем браться, а то автор больно неоднозначная.
Юзефович неоднозначна? Я только про неоднозначность Роулинг наслышан... :lol:
Любой живой человек с некартонным мнение неоднозначен. Один Дмитрий Медведев однозначен.
#68757 2025-12-31 08:56:28
- Анон
Re: 📖 Книготред
Любой живой человек с некартонным мнение неоднозначен.
Торжество персонального вкуса – каким бы он ни был – стало глобальным, а обороты типа «не зашло», «ну такоэ…» или «норм», в общем, исчерпывающе характеризуют сегодня любой художественный объект. И если в предисловии к «Удивительным приключениям рыбы-лоцмана» я не без трепета сознавалась, что любое мое суждение о книгах в конечном счете всё равно упирается в «нравится – не нравится», то сейчас такого рода утверждение выглядит тривиальным и самоочевидным – а как иначе?
Вот поэтому Юзефович для всех, кому интересен не её "персональный вкус" (который у неё довольно-таки хуёвый, что называется "нетренированный"), а хотя бы минимальная аналитика с точки зрения литературоведения и каких-то критических концепций, вполне однозначна.
Отредактировано (2025-12-31 08:57:20)
#68758 2025-12-31 10:11:23
- Анон
Re: 📖 Книготред
Кто-нибудь читал Мое сердце бензопила, там фем?
Нет.
#68759 2025-12-31 10:15:40
- Анон
Re: 📖 Книготред
то сейчас такого рода утверждение выглядит тривиальным и самоочевидным – а как иначе?
Легко иначе, если ты пишешь что-то окололитведческое 
Нахуя мне чей-то личный вкус за деньги?
#68760 2025-12-31 10:58:21
- Анон
Re: 📖 Книготред
Нет
Спасибо 
я решал, бросить или нет.
#68761 2025-12-31 12:22:32
- Анон
Re: 📖 Книготред
Легко иначе, если ты пишешь что-то окололитведческое
Колонки Юзефович всегда были «нравится» (и почти никогда «не нравится») про одну конкретную книгу. Пишет она неплохо, читать такое легко. Я так понимаю, роль таких критиков сугубо маркетинговая, и она с ней хорошо справлялась.
А кто пишет про сейчас, но с позиций вечности? У Морева современники печатаются, но никак не анализируются, и это всё high brow (типа) литература, литвед разборы там на Бродском останавливаются. Положа руку на сердце, литвед разборы произведений не первого ряда (которой 98%) — дело довольно унылое.
#68762 2025-12-31 12:24:35
- Анон
Re: 📖 Книготред
Душа моя требовала уютного фэнтези, и пошёл я читать Emily Wilde's Encyclopaedia of Faeries, популярную в англоязычных интернетах. И это какой-то хоррор, что мне надо поделиться
Отредактировано (2025-12-31 12:28:40)
#68763 2025-12-31 12:34:22
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон, это рек, да?
Но тут возникает вопрос, что для тебя уютное фэнтези. Интереса ради, глянь наших Дарью Кузнецову и "Враг невидим" Федотовой, вдруг зайдет. Но там типа-детективы, так что, может, за уютное не прокатит.
А если серьезно, то какое уютное фэнтези можешь назвать? Мне тоже нада, у меня пиздец на выезде.
#68764 2025-12-31 12:45:48
- Анон
Re: 📖 Книготред
Спасибо я решал, бросить или нет.
У этого автора очень специфичные женщины и то, как он с ними обходится. Мужиков он лучше пишет.
Я у него новую книгу читал (Buffalo Hunter Hunter которая, но она, правда, только на английском пока), там женщин минимум и она мне очень зашла.
#68765 2025-12-31 13:08:38
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон, это рек, да?
Относительно, я вообще по ощущениям впервые вижу ЛИ, который смотрит на гг как на ущербную и не спешит особо проявлять ни какую мужскую энергию и хоть как-то напрягаться.
Спасибо за реки!
Не знаю, чего искал, она у меня долго висела просто в планах на почитать, а тут думал под настроение как раз хорошо будет. Вообще из уютного англоязычного фэнтези я читал The Secret Society of Irregular Witches, обе части The House in the Cerulean Sea, A Psalm for the Wild-Built (это, правда, фантастика и мне не понравилось, но тоже популярна в подборках), Легенды и латте (это я дропнул).
#68766 2025-12-31 13:40:39
- Анон
Re: 📖 Книготред
Тогда Верные враги Громыко - гораздо более уютное фэнтези, там никто не лапчатый, есть выхаживание раненого героя и остановки в квесте по уютным местам.
#68767 2025-12-31 13:49:16
- Анон
Re: 📖 Книготред
Тогда Верные враги Громыко - гораздо более уютное фэнтези, там никто не лапчатый, есть выхаживание раненого героя и остановки в квесте по уютным местам.
Ну оно и правда уютное
#68768 2025-12-31 13:57:53
- Анон
Re: 📖 Книготред
Emily Wilde's Encyclopaedia of Faeries
О, я читал ее, в итоге меня кое-что там выбесило, и я не стал читать продолжение. Хотя мне элементы крипоты как раз зашли, как и в принципе идея пейринга серьезной малоэмоциональной женщины с легкомысленным, но обаятельным мужиком.
#68769 2025-12-31 14:34:02
- Анон
Re: 📖 Книготред
Любой живой человек с некартонным мнение неоднозначен. Один Дмитрий Медведев однозначен.
Он вроде в литературной критике не замечен.
Любой человек имеет право менять вкусы в книгах по жизни. Для этого хотя бы немного читать.
Если человек чтением не увлекается, это не значит, что он картонный. У него другие хобби
#68770 2026-01-01 12:58:33
- Анон
Re: 📖 Книготред
Я в процессе. Вполне интересно и приятно написано. Рассчитано на широкую аудиторию
Спасибо!
То есть это не пересказ всего того, что уже неоднократно пережевал ГП-фандом?
#68771 2026-01-01 12:59:23
- Анон
Re: 📖 Книготред
Юзефович неоднозначна?
Я просто вежливый. Для меня она довольно однозначна как литкритик, так что к книге ее авторства отношусь с подозрением.
#68772 2026-01-01 13:00:41
- Анон
Re: 📖 Книготред
её "персональный вкус" (который у неё довольно-таки хуёвый, что называется "нетренированный")
Что значит "нетренированный"?
#68773 2026-01-01 13:05:05
- Анон
Re: 📖 Книготред
Что значит "нетренированный"?
Обычно это значит, человек преднамеренно читает только определенные жанры и с заранее сформированной предвзятостью. Bias
Хотя для многих это какой-то особый вид развлечений: взять жанр, который терпеть не можешь, героически преодолеть чтение и пойти выдать разгромную рецензию. А что собственно ожидалось, если дело изначально было обречено?
Дранон
#68774 2026-01-01 15:24:08
- Анон
Re: 📖 Книготред
Книгогод не год, если в нём нет Юзефович-срача. 
По мне ровно всё наоборот: есть Юзефович с очень большим разнообразием жанров, стран, эпох и подходов. Но из-за этого иногда достаточно поверхностным знанием в узкоспециализированной теме.
И с другой стороны аноны*, у которых практически всё чтение состоит из очень конкретного чтения конкретного жанра, с конкретными тропами или кинками, но выдрочена интересующая тема досуха, со всеми фанфиками, сетературой, вики по теме, промтовским переводом с какого-нибудь тарабарского лимитированной брошюрки 20-ти летней давности.
Просто разные подходы, идейно и стилистически.
#68775 2026-01-01 15:30:36
- Анон
Re: 📖 Книготред
Отмечусь в Юзефович-сраче моим традиционным мнением "бабка начала сдавать кукухой уже некоторое время назад и разучилась строить связи между собственными высказываниями даже в пределах одного текста, между текстами, написанными вчера и сегодня, их вообще искать бесполезно"