Вы не вошли.


Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
А как вы считаете, Пандем у Дяченок живое существо или тоже ии?
Насколько я помню, он самозародился в результате качественного скачка. И поэтому он не искусственный. А что касается "живое" - у него же не было тела?
Всё время его вспоминаю, глядя на то, что творится. Эх, утопия.
Отредактировано (Сегодня 01:23:38)
Читаю эти дифирамбы и не могу отделаться от мысли, что их пишет сама авторка книг. Я испорченный и циничный анон.
Тоже ощущение, что Михеева тут очередная Малышка и Карлсон 
Анон, ты потерял нить дискуссии. Смешные дифирамбы пелись не Михеевой, а беспомощному славянскому фэнтези.
Аноны, ваш срач напомнил мне про "Родной язык" Сюзетт Хейден Элгин. Не очень далекое будущее, гильдия переводчиков, где детей растят так, чтобы у них помимо банальных земных языков с младенчества был родным один из инопланетных (как этого достигают - отдельная линия). Сопряжено это все с репродуктивным насилием и жестким угнетением женщин, которые
Есть еще две книги, это трилогия, немного опасаюсь читать следующие, так как всегда есть риск, что в плане проработки идеи и мира все уже было сказано в первой части, а один сюжет не вытянет, но все равно интересно. Читал кто-нибудь?
Отредактировано (Сегодня 03:12:50)
По описанию напомнило "Вавилон" Куанг (но "Вавилон" я дропнул из-за невыносимой повесточности).
Вообще, разные "мужские и женские" языки напомнили древнеяпонскую ситуацию, интересно, насколько автор на нее ориентировалась.
Что называется, "анону надо было доебаться и он доебался".
Нет, это называется "что одному кинк, другому сквик".
Меня сквикает, когда один мудак решает, что норм заражать окружающих чем-то там, что подселит в их организм какую-то - ок, раз ты так настаиваешь, разумную личность - без предварительных тестов и разрешения, потому что "это для их блага и я так решил". А если это внутри текста обосновывается "как это угнетенные буржуинами секс-рабы из жопы мира, которые без симбионта в организме трагически все помрут, потому что у них лапки" - это не делает для меня нарратив правдоподобней, это заставляет меня вспомнить, что у того же автора я этот сюжет уже читал и без ИИ-объяснения, а с подселенцем-попаданкой-в-изнасилованную няшу. И с телепатом-доминатором-в-тяжелого-аутиста. И с призраком-вселенцем-в-тройничок-яойных-мужиков.
И если про аутиста было интересно (это камерная история про пару персонажей), про попаданку - ну ок, попаданцы такие попаданцы, они всегда попадают и там демонстрируют свою непризнанную миром крутость, про призрака - порнуха и порнуха, к ней вообще претензий быть не может, то читать все то же самое, но распухшее до масштабов планеты, мне уже скучно. Особенно когда оно обосновывается не через мистику-шмистику, а якобы через научную науку, которая претендует на что-то общее с реальным миром.
И в реальном мире, повторю, заражать кого-то какой-то херней "для их же блага" - без согласия самого человека, без проверки, без тестов - это крайне хуевая этика.
Аноны, ваш срач напомнил мне про "Родной язык" Сюзетт Хейден Элгин. Не очень далекое будущее, гильдия переводчиков, где детей растят так, чтобы у них помимо банальных земных языков с младенчества был родным один из инопланетных (как этого достигают - отдельная линия). Сопряжено это все с репродуктивным насилием и жестким угнетением женщин, которые
▼Скрытый текст⬍Есть еще две книги, это трилогия, немного опасаюсь читать следующие, так как всегда есть риск, что в плане проработки идеи и мира все уже было сказано в первой части, а один сюжет не вытянет, но все равно интересно. Читал кто-нибудь?
у Михеевой там как раз часть сюжета про женский язык и женскую почту через вышивки. Элгин унес, почитаю обязательно!
Отредактировано (Сегодня 04:10:09)
А что касается "живое" - у него же не было тела?
Ну, он являлся же людям в разных телах и был доступен им в ощущениях)
"Пандем" мне напоминает сюжет фильма "Она" с Хоакином Фениксом (только там много ИИшек было).
Но мне нравится у Дяченок поворот сюжета (плюс им в карму за предугадывание будущего) - во-первых, про то, что люди в мегабезопасном мире, где "Пандем" все наладил, начали тупеть и борзеть, во-вторых, про то, как ГГ ревнует жену к Пандему, потому что раньше она шла с проблемами к мужу, а теперь идет к Пандему и отношения у нее с ним:)
А, в-третьих, и в-главных, что Пандем задалбывается, понимает, что мешает, а не помогает, и сваливает.
Но вообще, мне кажется, что в таких сюжетах в хард-НФ, по большому счету, только два варианта - либо сепарация (как в "Она" и "Пандеме", когда ИИ сваливают), где люди выясняют, что думать надо все-таки своей головой, либо слияние/созависимость (и в пределе это дает "Клетку для орхидеи", ну, или "Матрицу"). А все, что посередине, пишет роботов как "ну просто таких людей" (а на самом деле это угнетенные негры/идеальные вайфу/аутисты) - и это вообще другой сюжет.